Za i przeciw

Za i przeciw

Wielu spośród lekarzy nie ma konkretnego stanowiska co do porodu lotosowego. Część z nich uważa jednak, że nie jest to najlepsza metoda, gdyż sprzyja różnego rodzaju infekcjom, a wręcz może stanowić zagrożenie życia, ponieważ stwarza większe ryzyko pojawienia się sepsy u dziecka. Uznają też tak długie pozostawienie pępowiny przy dziecku za pozbawione sensu, chyba, że rodzice zdecydują się, aby z łożyska zostały pobrane komórki macierzyste i oddane do banku krwi pępowinowej. Z kolei zwolennicy porodu lotosowego twierdzą, że stanowi on dla dziecka naturalne przejście od życia płodowego do życia poza organizmem matki, które odbywa się w spokojny, powolny sposób, bez zbędnego szoku dla niemowlęcia. Nie od dziś bowiem wiadomo, że zbyt wczesne odcięcie pępowiny może odbić się na całym późniejszym życiu noworodka, między innymi dlatego, że pozbawia dziecko pulsującej w nim krwi. Dodatkowo, co już zostało wspomniane, osoby popierające tę formę porodu twierdzą, że dzieci w ten sposób urodzone są dużo spokojniejsze, a ich rozwój przebiega harmonijnie.